男子刘某在日租房内吸食“笑气”，又和女友要钱花被拒后，从日租房阳台翻越护栏后坠楼身亡。后刘某父母以刘某是未成年人、日租房窗户未加设防护措施，未尽到安全保障义务为由信达配资，将日租房经营者告上法庭，要求赔偿各类损失近30万元。 红星新闻记者近日从裁判文书网获悉，一审法院营口市鲅鱼圈区人民法院对该案作出一审判决，驳回了刘某父母的诉讼请求。
▲创意配图 图据视觉中国
刘某的父母诉称，2023年4月，儿子刘某与女朋友孙某租住被告经营的某日租房，后刘某从该日租房跳楼后死亡。刘某父母认为，被告作为经营日租房的经营者，在未获得公安机关特种行业许可，同时未向特种行业报备的情况下，擅自经营日租房，且未审查刘某系未成年人，出租的房子也不具备宾馆行业的安全保障设施，窗户未加设防护措施，未尽到安全保障义务，导致刘某死亡，被告应当承担相应的赔偿责任。刘某父母向日租房经营者索赔各类损失293254.65元。
而该日租房经营者王某辩称，当时来办理入住的是刘某的女友孙某，且孙某当时联系了母亲，孙某母亲也曾前往该日租房表示允许孙某入住，王某作为经营者是事后才知道刘某也在房间内的。此外王某辩称，刘某是因为吸食“笑气”产生幻觉、与孙某因要钱的问题吵架等多种原因轻生跳楼，跳楼自杀行为是一种极端行为，是意外事件，超越了一般经营者、管理者可以预见、防范、控制的安全保障范围信达配资，自己尽到了安全保障义务。
法院经审理查明，事发前孙某开完房后，刘某亦入住了该房间。刘某入住该房间，没有证据证明日租房的经营者王某对此知晓。后刘某曾在日租房内吸食“笑气”，孙某回来后，刘某向孙某要钱花，孙某说没有钱，刘某生气，翻越阳台围栏跳楼。经相关公安司法鉴定中心鉴定，刘某系高坠伤致创伤失血性休克死亡。另查明，事发的日租房房间阳台有围栏，围栏高度120厘米。
此外，日租房经营者王某在未获得公安机关特种行业许可同时未向特种行业备案的情况下，擅自经营旅馆业，曾被拘留10日，并罚款1000元。
一审法院营口市鲅鱼圈区人民法院认为，首先，被告没有违反安全保障义务。被告提供的日租房可以供房客居住使用，阳台也围有1.2米高的护栏，符合有关标准，故该房间不存在缺陷。其次，刘某的死亡信达配资，是其个人在吸食“笑气”后跳楼自杀所致。刘某吸食“笑气”跳楼时日租房经营者不在现场，不存在刺激、引诱等行为，无过错；同时，日租房经营者对此结果也难以预见和防止该后果的产生，刘某的死亡后果与被告不具有法律上的因果关系。第三，被告与刘某之间不存在房屋租赁的合同关系。被告与孙某形成房屋租赁合同关系，依据合同的相对性，被告仅应对租客孙某承担法律义务。刘某入住案涉的房间未经被告的允许，与被告不存在租赁合同关系。
综上所述，法院认为，刘某吸食“笑气”后跳楼自杀，令人痛惜，但被告未违反安全保障义务，刘某的死亡后果与被告不具有法律上的因果关系，不应承担赔偿责任。原告的诉讼请求，没有事实及法律依据，法院不予支持。
一审法院驳回了刘某父母的诉讼请求。
红星新闻记者 付垚
编辑 邓旆光
审核 何先菊
双悦网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
